Philips XU9100 czy Shark PowerDetect NeverTouch Pro? Porównanie
W ocenie zbiorczej wyżej wypada Philips XU9100 (74,1/100) niż Shark PowerDetect NeverTouch Pro (70,5/100). Więcej opinii ma Shark PowerDetect NeverTouch Pro (250 vs 70).
| Metryka | Philips XU9100 | Shark PowerDetect NeverTouch Pro |
|---|---|---|
| Ocena zbiorcza | 74,1/100 | 70,5/100 |
| Liczba opinii | 70 | 250 |
| Odsetek zastrzeżeń | 10% | 19,2% |
| Rozkład (pozytywne / neutralne / negatywne) | 57 / 6 / 7 | 174 / 28 / 48 |
| siła ssania | 85,2/100 | 71,7/100 |
| mopowanie | 78,9/100 | 60/100 |
| aplikacja | 80,6/100 | 64,8/100 |
| Mopowanie | tak | tak |
- Wyżej oceniony: Philips XU9100 (74,1/100 vs 70,5/100).
- Więcej opinii: Shark PowerDetect NeverTouch Pro (250 vs 70).
- Mniej zastrzeżeń: Philips XU9100 (10% vs 19,2%).
Ocena to nasze niezależne, statystyczne podsumowanie tego, co o modelu piszą autorzy publicznie dostępnych opinii, policzone według opisanej metodologii. Nie publikujemy treści cudzych opinii ani danych ich autorów i nie potwierdzamy, czy kupili lub używali sprzętu. To analiza opinii, nie test urządzenia.
Jak dobieramy opinie, liczymy ocenę i ważymy aspekty:pełna metodologia →
Sprawdź aktualną cenę Philips XU9100
Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.
Sprawdź aktualną cenę Shark PowerDetect NeverTouch Pro
Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.