Porównanie

Philips XU9100 czy Shark PowerDetect NeverTouch Pro? Porównanie

W ocenie zbiorczej wyżej wypada Philips XU9100 (74,1/100) niż Shark PowerDetect NeverTouch Pro (70,5/100). Więcej opinii ma Shark PowerDetect NeverTouch Pro (250 vs 70).

MetrykaPhilips XU9100Shark PowerDetect NeverTouch Pro
Ocena zbiorcza74,1/10070,5/100
Liczba opinii70250
Odsetek zastrzeżeń10%19,2%
Rozkład (pozytywne / neutralne / negatywne)57 / 6 / 7174 / 28 / 48
siła ssania85,2/10071,7/100
mopowanie78,9/10060/100
aplikacja80,6/10064,8/100
Mopowanietaktak
W skrócie
  • Wyżej oceniony: Philips XU9100 (74,1/100 vs 70,5/100).
  • Więcej opinii: Shark PowerDetect NeverTouch Pro (250 vs 70).
  • Mniej zastrzeżeń: Philips XU9100 (10% vs 19,2%).
Jak powstaje ta ocena

Ocena to nasze niezależne, statystyczne podsumowanie tego, co o modelu piszą autorzy publicznie dostępnych opinii, policzone według opisanej metodologii. Nie publikujemy treści cudzych opinii ani danych ich autorów i nie potwierdzamy, czy kupili lub używali sprzętu. To analiza opinii, nie test urządzenia.

Jak dobieramy opinie, liczymy ocenę i ważymy aspekty:pełna metodologia →

Sprawdź aktualną cenę Philips XU9100

Zobacz ofertę →

Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.

Sprawdź aktualną cenę Shark PowerDetect NeverTouch Pro

Zobacz ofertę →

Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.

Ustawienia plików cookie

Zarządzaj zgodami na poszczególne cele. Pliki niezbędne są zawsze aktywne. Więcej w Polityce prywatności.

Lista plików cookie
NazwaCelCzasKategoria
_ga, _ga_*Google Analytics 4: rozróżnianie użytkowników i sesji2 lataAnalityka
ro_consentZapamiętanie Twojego wyboru zgód (localStorage)do 13 mies. / do usunięciaNiezbędne
__cf_bm i pokrewneCloudflare: ochrona i wydajność~30 minNiezbędne
Google Ads / MetaRemarketing (gdy włączony marketing)do 13 mies.Marketing