Porównanie
Philips XU9100 czy Roborock Saros 10? Porównanie
W ocenie zbiorczej wyżej wypada Roborock Saros 10 (90,7/100) niż Philips XU9100 (74,1/100). Więcej opinii ma Roborock Saros 10 (96 vs 70).
| Metryka | Philips XU9100 | Roborock Saros 10 |
|---|---|---|
| Ocena zbiorcza | 74,1/100 | 90,7/100 |
| Liczba opinii | 70 | 96 |
| Odsetek zastrzeżeń | 10% | 5,2% |
| Rozkład (pozytywne / neutralne / negatywne) | 57 / 6 / 7 | 90 / 1 / 5 |
| siła ssania | 85,2/100 | 81/100 |
| mopowanie | 78,9/100 | 70,6/100 |
| aplikacja | 80,6/100 | 79,3/100 |
| Siła ssania | 5000 Pa | 22 000 Pa |
| Nawigacja | LiDAR | LiDAR |
| Bateria | 6500 mAh | 6400 mAh |
| Mopowanie | tak | tak |
W skrócie
- Wyżej oceniony: Roborock Saros 10 (90,7/100 vs 74,1/100).
- Więcej opinii: Roborock Saros 10 (96 vs 70).
- Mniej zastrzeżeń: Roborock Saros 10 (5,2% vs 10%).
Jak powstaje ta ocena
Ocena to nasze niezależne, statystyczne podsumowanie tego, co o modelu piszą autorzy publicznie dostępnych opinii, policzone według opisanej metodologii. Nie publikujemy treści cudzych opinii ani danych ich autorów i nie potwierdzamy, czy kupili lub używali sprzętu. To analiza opinii, nie test urządzenia.
Jak dobieramy opinie, liczymy ocenę i ważymy aspekty:pełna metodologia →
Sprawdź aktualną cenę Philips XU9100
Zobacz ofertę →
Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.
Sprawdź aktualną cenę Roborock Saros 10
Zobacz ofertę →
Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.