Porównanie

Philips XU7100 Aqua 7000 czy WELLTEC Probot R8 Pro? Porównanie

W ocenie zbiorczej wyżej wypada WELLTEC Probot R8 Pro (93,6/100) niż Philips XU7100 Aqua 7000 (83,6/100). Więcej opinii ma Philips XU7100 Aqua 7000 (269 vs 102).

MetrykaPhilips XU7100 Aqua 7000WELLTEC Probot R8 Pro
Ocena zbiorcza83,6/10093,6/100
Liczba opinii269102
Odsetek zastrzeżeń5,9%1%
Rozkład (pozytywne / neutralne / negatywne)237 / 16 / 16100 / 1 / 1
siła ssania90,8/10086,1/100
mopowanie88,6/10084,4/100
hałas70/10082,1/100
aplikacja91,2/10083,9/100
pokonywanie progów89,2/10071,4/100
obsługa sierści zwierząt83,3/10068,4/100
Mopowanietaktak
W skrócie
  • Wyżej oceniony: WELLTEC Probot R8 Pro (93,6/100 vs 83,6/100).
  • Więcej opinii: Philips XU7100 Aqua 7000 (269 vs 102).
  • Mniej zastrzeżeń: WELLTEC Probot R8 Pro (1% vs 5,9%).
Jak powstaje ta ocena

Ocena to nasze niezależne, statystyczne podsumowanie tego, co o modelu piszą autorzy publicznie dostępnych opinii, policzone według opisanej metodologii. Nie publikujemy treści cudzych opinii ani danych ich autorów i nie potwierdzamy, czy kupili lub używali sprzętu. To analiza opinii, nie test urządzenia.

Jak dobieramy opinie, liczymy ocenę i ważymy aspekty:pełna metodologia →

Sprawdź aktualną cenę Philips XU7100 Aqua 7000

Zobacz ofertę →

Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.

Sprawdź aktualną cenę WELLTEC Probot R8 Pro

Zobacz ofertę →

Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.

Ustawienia plików cookie

Zarządzaj zgodami na poszczególne cele. Pliki niezbędne są zawsze aktywne. Więcej w Polityce prywatności.

Lista plików cookie
NazwaCelCzasKategoria
_ga, _ga_*Google Analytics 4: rozróżnianie użytkowników i sesji2 lataAnalityka
ro_consentZapamiętanie Twojego wyboru zgód (localStorage)do 13 mies. / do usunięciaNiezbędne
__cf_bm i pokrewneCloudflare: ochrona i wydajność~30 minNiezbędne
Google Ads / MetaRemarketing (gdy włączony marketing)do 13 mies.Marketing