Porównanie

Philips XU3110 Aqua 3000 czy Roborock Saros 10R? Porównanie

W ocenie zbiorczej wyżej wypada Philips XU3110 Aqua 3000 (85,1/100) niż Roborock Saros 10R (79,5/100). Więcej opinii ma Philips XU3110 Aqua 3000 (292 vs 40).

MetrykaPhilips XU3110 Aqua 3000Roborock Saros 10R
Ocena zbiorcza85,1/10079,5/100
Liczba opinii29240
Odsetek zastrzeżeń7,2%15%
Rozkład (pozytywne / neutralne / negatywne)266 / 5 / 2134 / 0 / 6
mopowanie85,6/10075,4/100
pokonywanie progów85,3/10070,7/100
obsługa sierści zwierząt80/10067/100
Mopowanietaktak
W skrócie
  • Wyżej oceniony: Philips XU3110 Aqua 3000 (85,1/100 vs 79,5/100).
  • Więcej opinii: Philips XU3110 Aqua 3000 (292 vs 40).
  • Mniej zastrzeżeń: Philips XU3110 Aqua 3000 (7,2% vs 15%).
Jak powstaje ta ocena

Ocena to nasze niezależne, statystyczne podsumowanie tego, co o modelu piszą autorzy publicznie dostępnych opinii, policzone według opisanej metodologii. Nie publikujemy treści cudzych opinii ani danych ich autorów i nie potwierdzamy, czy kupili lub używali sprzętu. To analiza opinii, nie test urządzenia.

Jak dobieramy opinie, liczymy ocenę i ważymy aspekty:pełna metodologia →

Sprawdź aktualną cenę Philips XU3110 Aqua 3000

Zobacz ofertę →

Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.

Sprawdź aktualną cenę Roborock Saros 10R

Zobacz ofertę →

Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.

Ustawienia plików cookie

Zarządzaj zgodami na poszczególne cele. Pliki niezbędne są zawsze aktywne. Więcej w Polityce prywatności.

Lista plików cookie
NazwaCelCzasKategoria
_ga, _ga_*Google Analytics 4: rozróżnianie użytkowników i sesji2 lataAnalityka
ro_consentZapamiętanie Twojego wyboru zgód (localStorage)do 13 mies. / do usunięciaNiezbędne
__cf_bm i pokrewneCloudflare: ochrona i wydajność~30 minNiezbędne
Google Ads / MetaRemarketing (gdy włączony marketing)do 13 mies.Marketing