Porównanie
Philips XU2000 czy Roborock S8? Porównanie
W ocenie zbiorczej wyżej wypada Roborock S8 (93,3/100) niż Philips XU2000 (78,2/100). Więcej opinii ma Roborock S8 (348 vs 142).
| Metryka | Philips XU2000 | Roborock S8 |
|---|---|---|
| Ocena zbiorcza | 78,2/100 | 93,3/100 |
| Liczba opinii | 142 | 348 |
| Odsetek zastrzeżeń | 9,2% | 3,7% |
| Rozkład (pozytywne / neutralne / negatywne) | 121 / 8 / 13 | 331 / 4 / 13 |
| siła ssania | 91,1/100 | 92,2/100 |
| mopowanie | 76,7/100 | 91,5/100 |
| aplikacja | 91,8/100 | 84,7/100 |
| pokonywanie progów | 83,3/100 | 85,4/100 |
| obsługa sierści zwierząt | 64,7/100 | 80,8/100 |
| Mopowanie | tak | tak |
W skrócie
- Wyżej oceniony: Roborock S8 (93,3/100 vs 78,2/100).
- Więcej opinii: Roborock S8 (348 vs 142).
- Mniej zastrzeżeń: Roborock S8 (3,7% vs 9,2%).
Jak powstaje ta ocena
Ocena to nasze niezależne, statystyczne podsumowanie tego, co o modelu piszą autorzy publicznie dostępnych opinii, policzone według opisanej metodologii. Nie publikujemy treści cudzych opinii ani danych ich autorów i nie potwierdzamy, czy kupili lub używali sprzętu. To analiza opinii, nie test urządzenia.
Jak dobieramy opinie, liczymy ocenę i ważymy aspekty:pełna metodologia →
Sprawdź aktualną cenę Philips XU2000
Zobacz ofertę →
Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.
Sprawdź aktualną cenę Roborock S8
Zobacz ofertę →
Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.