Porównanie

Narwal Freo Z10 Ultra czy Philips XU5100? Porównanie

W ocenie zbiorczej wyżej wypada Philips XU5100 (93,8/100) niż Narwal Freo Z10 Ultra (73,4/100). Więcej opinii ma Philips XU5100 (165 vs 41).

MetrykaNarwal Freo Z10 UltraPhilips XU5100
Ocena zbiorcza73,4/10093,8/100
Liczba opinii41165
Odsetek zastrzeżeń14,6%0,6%
Rozkład (pozytywne / neutralne / negatywne)33 / 2 / 6160 / 4 / 1
siła ssania70,8/10094,5/100
mopowanie77,6/10093/100
Siła ssania18 000 Pa10 000 Pa
NawigacjaLiDARLiDAR
Mopowanietaktak
W skrócie
  • Wyżej oceniony: Philips XU5100 (93,8/100 vs 73,4/100).
  • Więcej opinii: Philips XU5100 (165 vs 41).
  • Mniej zastrzeżeń: Philips XU5100 (0,6% vs 14,6%).
Jak powstaje ta ocena

Ocena to nasze niezależne, statystyczne podsumowanie tego, co o modelu piszą autorzy publicznie dostępnych opinii, policzone według opisanej metodologii. Nie publikujemy treści cudzych opinii ani danych ich autorów i nie potwierdzamy, czy kupili lub używali sprzętu. To analiza opinii, nie test urządzenia.

Jak dobieramy opinie, liczymy ocenę i ważymy aspekty:pełna metodologia →

Sprawdź aktualną cenę Narwal Freo Z10 Ultra

Zobacz ofertę →

Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.

Sprawdź aktualną cenę Philips XU5100

Zobacz ofertę →

Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.

Ustawienia plików cookie

Zarządzaj zgodami na poszczególne cele. Pliki niezbędne są zawsze aktywne. Więcej w Polityce prywatności.

Lista plików cookie
NazwaCelCzasKategoria
_ga, _ga_*Google Analytics 4: rozróżnianie użytkowników i sesji2 lataAnalityka
ro_consentZapamiętanie Twojego wyboru zgód (localStorage)do 13 mies. / do usunięciaNiezbędne
__cf_bm i pokrewneCloudflare: ochrona i wydajność~30 minNiezbędne
Google Ads / MetaRemarketing (gdy włączony marketing)do 13 mies.Marketing