Porównanie

Kärcher RCF 3 czy Philips XU7000 Aqua 7000? Porównanie

W ocenie zbiorczej wyżej wypada Kärcher RCF 3 (84,7/100) niż Philips XU7000 Aqua 7000 (83,8/100). Więcej opinii ma Philips XU7000 Aqua 7000 (276 vs 72).

MetrykaKärcher RCF 3Philips XU7000 Aqua 7000
Ocena zbiorcza84,7/10083,8/100
Liczba opinii72276
Odsetek zastrzeżeń5,6%5,8%
Rozkład (pozytywne / neutralne / negatywne)67 / 1 / 4244 / 16 / 16
hałas82,6/10072,7/100
obsługa sierści zwierząt83,3/10079,2/100
NawigacjaLiDARLiDAR
Mopowanietaktak
W skrócie
  • Wyżej oceniony: Kärcher RCF 3 (84,7/100 vs 83,8/100).
  • Więcej opinii: Philips XU7000 Aqua 7000 (276 vs 72).
  • Mniej zastrzeżeń: Kärcher RCF 3 (5,6% vs 5,8%).
Jak powstaje ta ocena

Ocena to nasze niezależne, statystyczne podsumowanie tego, co o modelu piszą autorzy publicznie dostępnych opinii, policzone według opisanej metodologii. Nie publikujemy treści cudzych opinii ani danych ich autorów i nie potwierdzamy, czy kupili lub używali sprzętu. To analiza opinii, nie test urządzenia.

Jak dobieramy opinie, liczymy ocenę i ważymy aspekty:pełna metodologia →

Sprawdź aktualną cenę Kärcher RCF 3

Zobacz ofertę →

Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.

Sprawdź aktualną cenę Philips XU7000 Aqua 7000

Zobacz ofertę →

Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.

Ustawienia plików cookie

Zarządzaj zgodami na poszczególne cele. Pliki niezbędne są zawsze aktywne. Więcej w Polityce prywatności.

Lista plików cookie
NazwaCelCzasKategoria
_ga, _ga_*Google Analytics 4: rozróżnianie użytkowników i sesji2 lataAnalityka
ro_consentZapamiętanie Twojego wyboru zgód (localStorage)do 13 mies. / do usunięciaNiezbędne
__cf_bm i pokrewneCloudflare: ochrona i wydajność~30 minNiezbędne
Google Ads / MetaRemarketing (gdy włączony marketing)do 13 mies.Marketing