Porównanie
Dreame L40 Ultra AE czy Philips XU7000 Aqua 7000? Porównanie
W ocenie zbiorczej wyżej wypada Dreame L40 Ultra AE (93,3/100) niż Philips XU7000 Aqua 7000 (83,8/100). Więcej opinii ma Dreame L40 Ultra AE (353 vs 276).
| Metryka | Dreame L40 Ultra AE | Philips XU7000 Aqua 7000 |
|---|---|---|
| Ocena zbiorcza | 93,3/100 | 83,8/100 |
| Liczba opinii | 353 | 276 |
| Odsetek zastrzeżeń | 4% | 5,8% |
| Rozkład (pozytywne / neutralne / negatywne) | 333 / 6 / 14 | 244 / 16 / 16 |
| siła ssania | 93,3/100 | 90,4/100 |
| mopowanie | 82,9/100 | 89,4/100 |
| aplikacja | 95,2/100 | 91,4/100 |
| pokonywanie progów | 74,9/100 | 88,9/100 |
| Siła ssania | 19 000 Pa | 5000 Pa |
| Nawigacja | LiDAR | LiDAR |
| Czas pracy | 210 min | 180 min |
| Głośność | 74 dB | 65 dB |
| Mopowanie | tak | tak |
W skrócie
- Wyżej oceniony: Dreame L40 Ultra AE (93,3/100 vs 83,8/100).
- Więcej opinii: Dreame L40 Ultra AE (353 vs 276).
- Mniej zastrzeżeń: Dreame L40 Ultra AE (4% vs 5,8%).
Jak powstaje ta ocena
Ocena to nasze niezależne, statystyczne podsumowanie tego, co o modelu piszą autorzy publicznie dostępnych opinii, policzone według opisanej metodologii. Nie publikujemy treści cudzych opinii ani danych ich autorów i nie potwierdzamy, czy kupili lub używali sprzętu. To analiza opinii, nie test urządzenia.
Jak dobieramy opinie, liczymy ocenę i ważymy aspekty:pełna metodologia →
Sprawdź aktualną cenę Dreame L40 Ultra AE
Zobacz ofertę →
Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.
Sprawdź aktualną cenę Philips XU7000 Aqua 7000
Zobacz ofertę →
Link partnerski. Nie wpływa na ocenę.